九九国产视频,午夜不卡老子电影影院,国产不卡福利,国产免费久久精品,免费一看一级毛片,国产狂喷潮在线观看,免费观看亚洲视频

首頁 >
社保是必須要交的嗎？

買保險與定期存款相比，哪個合算？

買保險與定期存款相比，哪個合算？
時間：2010-10-02
評論者的頭像 HGZCMD 時間：2019-01-27
兩個都不合適
評論者的頭像 bocommjl 時間：2019-01-14
這也是相對的問題，樓主這個合算要分幾方面來解釋：
1，合算是收益的情況下，保險也要看期限，前幾年保險有許多是一年期，二年期定期退保的保險，收益肯定比定期，有的比同期國債都要高。現(xiàn)在大多是五年期的了，收益在5%左右的，比較多
2，保險的靈活性較差，比如一個5年期的保險，在前幾年中退保，可能還會小于所交的保險費，但存款不會，最多是活期收益
3，保險品種較多，需要仔細(xì)了解，認(rèn)真閱讀保險條款，存款不需要?
評論者的頭像 lqccdrx 時間：2019-01-10
怎么說呢？各有各的好。定期存款就只能是額定的，沒有到年限用錢需取的時候就全部是活期。保險在沒有到期的情況下是不能取的，而且，保險的分紅是公司盈利的百分之七十拿來分，要是沒有盈利那么就沒有分紅了，但是保險的好處就是，它有保險金額三倍的賠償功能
評論者的頭像 leoleohu0927 時間：2019-01-04
保險的主要目的是為了獲取保障，賬戶安全，可靠；穩(wěn)定，持續(xù)；預(yù)防未來可能發(fā)生的風(fēng)險！而存款是只談收益！兩者可比性性不大！如果單純的看收益的，就目前來看，存款也趕不上保險理財?shù)氖找?；談收益的話，首先要看的是安全，穩(wěn)定，持續(xù)收益；理財保險都具備這樣的性質(zhì)，而存款是不具備的！
購買保險，還是要根據(jù)您的具體需求，看您是要解決那些問題而購買保險。存款的話，就是手頭有空余的錢，發(fā)在銀行而已！
評論者的頭像 xiaohu11hu1 時間：2018-12-30
分紅型保險收益大約為兩年存款收益，如果存三年以上，銀行定期要劃算些，再就是保險到期時間太長，前幾年取現(xiàn)的話是要損失本金的。相對來講銀行定期存款要合算些。
評論者的頭像 lwofgapkyy 時間：2018-12-25
買保險與定期存款相比，各有優(yōu)缺點。 1、單就收益而言，定期存款更合算； 2、但是保險并不是單純的儲蓄，是有保障功能的，可以分擔(dān)人生的各種風(fēng)險。 3、保險的靈活性比較差， 中途取出來的話算是退保， 本金又可能受損。 總的來說， 要視具體情況而定。 即便選擇銀行保險， 存款也還是要有的， 以便資金的靈活使用。
評論者的頭像 zhanghua8198 時間：2018-12-04
買保險與定期存款相比，各有優(yōu)缺點。
1、單就收益而言，定期存款更合算；
2、但是保險并不是單純的儲蓄，是有保障功能的，可以分擔(dān)人生的各種風(fēng)險。
3、保險的靈活性比較差， 中途取出來的話算是退保， 本金又可能受損。 總的來說， 要視具體情況而定。 即便選擇銀行保險， 存款也還是要有的， 以便資金的靈活使用。
評論者的頭像 Kingsley91_ao 時間：2018-11-27
看你買什么的，財險一般都會比定期好點，唯一缺陷就是沒到期不能取，或者本金損失。如果你注重收益，且收入穩(wěn)定，建議保險。希望能幫到你。
評論者的頭像 小紅飄香 時間：2018-11-25
定期存款
保險十有八九是騙人的
評論者的頭像 學(xué)海無涯000030 時間：2018-11-24
保險在長期收益上是高于定期存款的
不過由于保險的費用規(guī)則，短期效益并不明顯！
評論者的頭像 liukui410 時間：2018-11-22
保障型保險比定存多了更多的保障；買保險交第一次保障及擁有了高額保障，但是定存就沒有保障，只有一點利息。
理財型保險比定存利息會多，但是要長期持有劃算，一般5年以上。
評論者的頭像 9閑路踏花來 時間：2018-11-22
預(yù)期收益率保險高于存款。
但保險不到期支取會有違約金，存款沒有。
評論者的頭像 安騫運 時間：2018-10-30
完全不同的兩個產(chǎn)品不好直接比較。
從字面意思即可理解，保險就是為了一些意外的保障，不要指望保險帶來大的收益。保險也不可以提前取出，一定要滿期，否則本金損失較大；定期存款有固定收益，但是沒有意外保障，提前取出沒有本金損失。
評論者的頭像 shiyan41de 時間：2018-10-04
感遇·孤鴻海上來(張九齡)
評論者的頭像 楓橋映月夜泊 時間：2018-04-08

買保險與定期存款相比，各有優(yōu)缺點。

1、單就收益而言，定期存款更合算；

2、但是保險并不是單純的儲蓄，是有保障功能的，可以分擔(dān)人生的各種風(fēng)險。

3、保險的靈活性比較差， 中途取出來的話算是退保， 本金又可能受損。 總的來說， 要視具體情況而定。 即便選擇銀行保險， 存款也還是要有的， 以便資金的靈活使用。

評論者的頭像 一口百會 時間：2016-01-13
　　買保險與定期存款相比，各有優(yōu)缺點。
　　1、單就收益而言，定期存款更合算；
　　2、但是保險并不是單純的儲蓄，是有保障功能的，可以分擔(dān)人生的各種風(fēng)險。
　　3、保險的靈活性比較差， 中途取出來的話算是退保， 本金又可能受損。 總的來說， 要視具體情況而定。 即便選擇銀行保險， 存款也還是要有的， 以便資金的靈活使用。
評論者的頭像 happyziyou 時間：2010-10-05
從利益角度來講，5年內(nèi)存銀行，超過5年的存保險，因為保險長期收益較高
評論者的頭像 gyb58 時間：2010-10-03
簡答來說就一句話，留一點錢存?zhèn)€活期用，
保險可以適當(dāng)買不同的產(chǎn)品，可以多買點投資理財類的，壽險分紅那種的，，收益比存款劃算多了，
如果需要大筆開支，保單是可以抵押貸款的，所以沒必要留置大量錢存在銀行，，
評論者的頭像 思禹壯志 時間：2010-10-02
一般從收益率的角度，是保險相對高一些，但是保險是長期穩(wěn)定投資，中途退出的話，有點難度，定期可以隨時拿出的，建議如果你確定這部分資金不會用到，可以買保險，如果有可能買房或者從事其他投資，建議還是存?zhèn)€定期吧
評論者的頭像 wanbqx 時間：2010-10-02
從投資回報的角度來講銀行保險好一些， 但前提是這筆錢基本上近5、6年內(nèi)不會用到。 需說明的是， 這里所說的保險是可以在銀行銷售的理財型險種， 一般是5、6年的保險期間， 也有10、15年的， 繳費方式有躉交（也就是一次交清）、期交（類似零存整取，一般是分3年或5年）。
保險的靈活性稍差一些， 中途取出來的話算是退保， 本金又可能受損。 總的來說， 看自己的具體情況而定吧。 （即便是選擇銀行保險， 定期存款也還是要有的， 以便資金的靈活使用）
另外， 此類投資理財型
評論者的頭像 小峰理財保險 時間：2010-10-02
看你買的是什么保險了，你要是買儲蓄型的保險，例如年金分紅型的，社保的養(yǎng)老保險，從長遠(yuǎn)來說保險合算。從理財規(guī)劃的角度看，銀行的定期存款一般是用于近幾年的一筆花費。比如說存?zhèn)€三年的定期存款，目的是在三年后孩子升學(xué)要有花費。存款和保險是都要有的，但是建議存款的比例不要占據(jù)的太大，如無其他預(yù)算花費，一般在銀行有個一兩萬存款就足夠了。至于保險，根據(jù)個人情況去買，但是建議以疾病保險和壽險為先。保險的花費也不宜超過年收入的20%，一般建議為10%。